20 décembre 2016
3 novembre 2016
Conseil d'arrondissement du 2 novembre 2016
Le 2 novembre 2016 à 18 heures s'est tenu, en mairie, le
Conseil d'arrondissement de la Croix-Rousse.
Tous les élus étaient présents, excepté Emmanuel Hamelin
excusé et qui avait donné pouvoir à Marie Guyon. Des projets de délibération étaient soumis au vote consultatif du
Conseil (voir les documents publics).
Parmi les 17 projets de délibération qui nous ont été
transmis dans les délais légaux (mais reçus la veille), nous sommes intervenus
sur les six délibérations suivantes :
4-16-331-25036 : Rapporteur Doumia BESSON
Direction de l'économie, du commerce et de l'artisanat
Objet : attribution de subventions pour un montant total de
33 000 euros dans le cadre de entrepreneuriat en Economie Sociale et Solidaire
et le développement des activités économiques, et la promotion de la
consommation responsable
Je suis intervenu d'une part pour redire mes interrogations vis-à-vis de l'économie dite sociale et solidaire qui
recouvre à la fois le mutualisme et la coopération - mode d'organisation très
prisé dans mon domaine professionnel - et des éléments beaucoup plus incertains, comme ceux évoqués dans le cadre de cette délibération où l'on peut
lire concernant une action proposée par l'incubateur Rhonalpia :
" Les institutions sociales et médico-sociales sont
peuplées de personnes extraordinaires, aux vies hors norme, aux regards
décalés, aux pensées singulières... le collectif leur propose de s'approprier
des outils de création multimédia pour construire un nouveau regard sur la
société" (page 3).
Le collectif dont il est ici question est le
"Collectif des flous furieux" et tout ceci me semble en effet à tel
point flou (pour ne pas dire fumeux) qu'avec ma colistière Marie Guyon, nous avons exprimé un
avis défavorable sur ce projet de délibération qui prévoit de verser 5000 euros
pour cette action.
Nous avons voté contre. Elle a été approuvée à la majorité.
4-16-333-25044 : Rapporteur Sylvie PALOMINO
Direction de l'enfance
Objet : Autorisation de signer l'avenant n° 1 au Contrat
Enfance et Jeunesse 3e génération 2015-2018 en vue d'intégrer l'augmentation de
l'offre d'accueil en 2016
Marie Guyon a posé des questions relatives aux critères de
définition de l'échantillon (900 enfants) qui servira à l'enquête, au
prestataire qui réalisera celle-ci et à son contenu. Nous attendons les
réponses.
Nous avons voté pour. Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16-334-25045 : Rapporteur Sylvie PALOMINO
Direction de l'enfance
Objet : Approbation d'une convention pluriannuelle de
partenariat avec l'Agence Nationale des Solidarité Actives (ANSA) pour la mise
en oeuvre conjointe du programme national "Parler Bambin" et le
versement d'une subvention de fonctionnement.
Peu coutumier de la "novlangue"
pratiquée en politique (et étonné par la notion de solidarités "actives"), je suis intervenu sur ce dossier
en ces termes :
"Je ne connaissais par l’agence nationale des solidarités actives. Je ne suis pas très habituée à la nove langue ! Cela m’a un peu interrogé. Il y aurait donc des solidarités inactives ! Passons.
Parler bambin a été lancé en 2005 à Grenoble et n’a pas été renouvelé en 2014. Est-ce que vous savez pourquoi ?"
"Je ne connaissais par l’agence nationale des solidarités actives. Je ne suis pas très habituée à la nove langue ! Cela m’a un peu interrogé. Il y aurait donc des solidarités inactives ! Passons.
Parler bambin a été lancé en 2005 à Grenoble et n’a pas été renouvelé en 2014. Est-ce que vous savez pourquoi ?"
Il semblerait que cette méthode fasse plus l'unanimité parmi les membres du Think Tank socialiste Terra Nova qu'auprès des
professionnels de la petite enfance.
En témoignent de nombreux articles dont celui-ci que je vous invite à lire :
En témoignent de nombreux articles dont celui-ci que je vous invite à lire :
Sylvie Palomino s'est très honnêtement souciée de ma remarque
et c'est bien volontiers que je lui ai transmis des informations complémentaires le lendemain du Conseil.
Elle m'a assuré en retour qu'elle examinerait cela attentivement avec les services de la
Ville de Lyon. Je l'en remercie vivement. Je ne souhaiterais pas en effet
que nos plus jeunes fassent les frais d'une méthode pédagogique qui ne recueille pas
l'assentiment des professionnels de la petite enfance.
Nous avons voté pour. Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16-334-25045 : Rapporteur Anne MIGNOTTE
Direction des déplacements urbains
Objet : Simplification et modification des grilles tarifaires
du stationnement payant sur voirie.
Faisons simple : il s'agit moins ici de simplifier que
d'augmenter de 2,8 millions d'euros les taxes de
stationnement qui s'élèvent sur Lyon en 2016 à 14 millions d'euros, soit une augmentation
de 20 % !
Pour cette raison et dans le contexte actuel où les ménages sont étranglés par les impôts, je suis intervenu pour dire notre
désaccord sur cette mesure qui aura pour effet de rendre payant en août 363 places jusqu'à présent
gratuites, dans le centre de croix-rousse !
Les contribuables ont droit à une pause estivale...
Il aura d'ailleurs fallu que j'intervienne et que je réinterroge à plusieurs reprises pour que le rapporteur du dossier, première adjointe de David Kimelfeld, prenne conscience de cette conséquence de la fusion des anciennes zones PRESTO et CHRONO.
Les contribuables ont droit à une pause estivale...
Il aura d'ailleurs fallu que j'intervienne et que je réinterroge à plusieurs reprises pour que le rapporteur du dossier, première adjointe de David Kimelfeld, prenne conscience de cette conséquence de la fusion des anciennes zones PRESTO et CHRONO.
Plutôt que d'augmenter tout azimut les taxes, je
souhaiterais qu'on diminue en priorité les dépenses, en particulier de prestige. Ainsi, je ne suis pas
revenu sur les 7 millions investis dans le réaménagement de la place des Tapis mais j'aurai d'autres occasion de le
faire.
4-16-340-25045 : Rapporteur David KIMELFELD
Direction des assemblées
Objet : Dématérialisation des dossiers de séances.
Sur ce dossier qui consiste globalement à supprimer les
documents papiers utilisés dans les différents conseils et commissions de la
Ville (soit 5,6 tonnes de papier chaque année) et à fournir du matériel
informatique aux 221 élus de la Ville désireux d'être équipés, je suis
intervenu en ces termes :
"Nous donnerons un avis favorable à ce projet de
délibération qui constitue un progrès indéniable sur le plan environnemental.
Toutefois, deux remarques :
D'abord, la high tech a elle aussi son empreinte écologique.
Les tablettes que vous fournirez aux élus contiennent des métaux
rares : de l'étain en provenance d'Indonésie, du lithium, du coltan dont
l'extraction à grande échelle dégrade fortement les milieux naturels. D'autant plus que ces matériels s'inscrivent dans une logique d'obsolescence programmée de la
part des constructeurs : il faudra les renouveler tous les 3 ou 4 ans au plus tard.
Ensuite, je suis étonné par le chiffre des élus qui ont
renoncé à bénéficier d'un équipement de la Ville dans le cadre de cette
opération : 22 sur 221, soit seulement 10%. On est loin du taux d'équipement
informatique des ménages qui doit frôler les 70% en 2016. Certes, certains élus
ne sont pas encore équipés ou mal équipés. (Mais est-ce le cas de 90% d'entre eux ?) Je crains cependant que beaucoup n'en
profitent pour se faire payer un matériel au frais du contribuable.
Nous avons parlé tout à l'heure d'achats responsables (dans le
cadre du rapport annuel en matière de développement durable) : je souhaiterais également que nous soyons plus responsables (et exemplaires) en matière d'achats publics.
En ce qui me concerne, je ne serai pas responsable d'un
achat inutile et coûteux pour la Ville".
Par lettre du 4 septembre dernier, j'avais en effet indiqué que je
renonçais à bénéficier d'un équipement - une tablette numérique - mis à ma disposition gracieusement par le ville jusqu'à la fin de mon mandat.
Voici les chiffres concernant les réponses des élus, à la
date du 7 octobre :
Au moment où le nouveau président du Conseil régional
supprime les téléphones portables des élus, on nous
achète des Ultrabook et autres tablettes numériques en quantité... O tempora, o mores.
Nous avons voté pour. Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16-343-25598 : Rapporteur David KIMELFELD
Direction des assemblées
Objet : Approbation d'un nouveau dispositif de
classification des rues pour l'occupation commerciale du domaine public
Là encore, sous le couvert d'une reclassification se trouve une opération de revalorisation des tarifs d'occupation du domaine
public pour les commerçants.
Je suis intervenu en indiquant notre opposition de principe à rajouter des taxes aux taxes.
A cela, David Kimelfeld m'a répondu qu'il n'était pas certain que cela se traduise par une augmentation des impositions. La réponse est venue d'Etienne Tête qui a comparé l'évolution des tarifs saisonniers des zones les plus coûteuses (de 170,50 à 184,14 euros pour un équipement de commerce) et moins coûteuses (de 84,70 à 86,82 euros, soit une progression maximale de 8%).
A cela, David Kimelfeld m'a répondu qu'il n'était pas certain que cela se traduise par une augmentation des impositions. La réponse est venue d'Etienne Tête qui a comparé l'évolution des tarifs saisonniers des zones les plus coûteuses (de 170,50 à 184,14 euros pour un équipement de commerce) et moins coûteuses (de 84,70 à 86,82 euros, soit une progression maximale de 8%).
Le matraquage fiscal et local continue mais sans nous : Nous avons
voté contre. Elle a été approuvée à la majorité.
*
* *
Lors des questions diverses, j'ai interrogé le maire
d'arrondissement sur le squat du 84 rue Philippe de Lassalle en ces termes :
"Le 28 septembre dernier, nous étions - je crois pouvoir
le dire - en phase sur la question et le traitement de l'occupation illégale du
terrain 84 rue Philippe de Lassalle.
Plus d'un mois est passé et rien n'a changé. A contrario, d'autres
occupants sont arrivés.
Peut-on toujours être confiant sur votre engagement à mettre
un terme à cette situation et cela rapidement ? Un simple oui nous suffirait".
David Kimelfeld nous a redit son engagement en faveur de la
résolution rapide de ce problème. Je le crois sur parole et attend la suite.
*
* *
Ecrit le
3 novembre 2016
par
Josselin EDOUARD
18 septembre 2016
Conseil d'arrondissement du 14 septembre 2016

Tous les élus étaient présents, excepté Emmanuel Hamelin excusé. Des projets de délibération étaient soumis au vote consultatif du Conseil (voir les documents publics).
Parmi les 18 projets de délibération qui nous ont été transmis dans les délais légaux (cinq jours), nous sommes intervenus sur les sept délibérations suivantes :
4-16-313-24901 : RAPPORTEUR : SYLVIE PALOMINO
OBJET : Crédits aux écoles. Réévaluation du forfait des
Unités Pédagogiques pour Elèves Allophones Arrivants. UPE2A.
Marie Guyon a demandé combien d'écoles étaient concernées et
combien d'enfants. Réponse : une ou deux écoles. Trois à cinq élèves par an,
par forcément défavorisés.
Nous avons voté pour. Elle a été approuvée à
l'unanimité.
4-16-318-24802 : RAPPORTEUR : GEOFFROY BERTHOLLE
OBJET : Les Lions du Sport. Attribution de subventions aux
associations sportives de proximité.
S'agissant de la subvention de 2000€ proposée pour LYON RUGY, Marie Guyon a demandé pour quel événement serait versée cette subvention. Le maire d'arrondissement s'est engagé à lui fournir une réponse ultérieurement.
Nous avons accepté de voter pour. Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16-319-24750 : RAPPORTEUR : DOUNIA BESSON
OBJET : Attribution de subventions pour un montant total de
9 500 € à différents projets de consommation responsable portés par des acteurs
de l’Economie Sociale et Solidaire.
Ce projet comprend un soutien, à hauteur de 5000 euros, pour le développement de la Gonette, monnaie locale.
Ce projet comprend un soutien, à hauteur de 5000 euros, pour le développement de la Gonette, monnaie locale.
J'ai demandé à Dounia Besson quel était le taux de change Euro/Gonette du jour, avant de lui faire remarquer que la subvention était sollicitée en euros et qu'il est pour le moins "paradoxal de demander des euros alors qu'on ne veut pas les utiliser ! "
Et David Kimelfeld d'ajouter : "Je suis un peu comme Monsieur Edouard, même si je vais voter la délibération, je m’étonne que la subvention ne soit pas mentionnée en gonette ! "
Je n'ai pas eu la possibilité de lui répondre mais, au-delà de cette incohérence, j'aurais souhaité parler d'Europe, de ses difficultés actuelles et du fait qui n'est pas opportun de financer- même symboliquement - le développement d'une monnaie locale. En septembre 1992, comme toute une génération, j'ai voté pour la ratification du traité de Maastricht et l'instauration de la monnaie unique .Vingt-quatre ans plus tard, malgré des difficultés bien réelles, je reste attaché à cette grande réalisation de la construction européenne.
L'heure avancée ne se prêtait pas à cette intervention. Nous nous sommes abstenus (du coup, sur la totalité de la délibération). Elle a été approuvée à la majorité.
Par la suite, j'ai appris que la délibération avait été reportée.
4-16-320-24838 : RAPPORTEUR : JEAN TRUC
OBJET : Lyon 4ème. Cession d’une parcelle bâtie sous le
numéro 31 de la section AE appartenant au domaine privé de la commune situé 2
bis place de Serin au profit des sociétés Arioste et Promoval. EI 04045.
Numéros d’inventaire 04045 A 000 et 04045 T 001.
Je suis intervenu en ces termes :
"Je m’étais promis d’ouvrir le dossier Serin dans les
meilleures dispositions d’esprit possibles. Au final, me voilà contraint
d’écrire en marge de ce dossier « en progrès mais doit mieux faire».
En progrès.
On est passé d’une consultation restreinte à une
consultation ouverte ce qui a eu pour effet d’intéresser non « quelques
promoteurs » (selon les termes de notre collègue M. Truc, le 15 avril 2015) mais, a priori, 49
sociétés qui ont demandé le dossier.
En progrès aussi : le prix d’achat. + 230 000 euros. Une
hausse limitée par un cahier des charges très contraignant. Mais seules 8
sociétés auront finalement formulé une offre.
Du coup, en progrès le prix au mètre carré qui passe en
effet de 600 à 743 euros si on fait abstraction de 1400 m2 de terrain
constructibles. C’est mieux mais c’est bien loin du prix réel des plateaux à
aménager à la Croix-Rousse. De quoi faire rêver les jeunes ménages qui achètent
des surfaces à aménager à la Croix-Rousse à 3000 euros le m2.
En progrès, enfin : l’opérateur investirait autour de 4
millions pour aménager ce lieu : c’est plus que les 3 M€ annoncés l’année
dernière. Mais il n’y a pas de garantie autour de cet engagement. Si c’est
moins, c’est moins.
Mais, au-delà de ces améliorations, je rajouterai un «
doit faire mieux ».
D’abord, il semble y avoir un sérieux problème dans le cadre
de la consultation. La presse s’en est fait l’écho.
Dans le dossier de consultation, il est question « d’une
clause du futur acte de cession (qui) garantira la pérennité de cet usage
d’équipement d’intérêt collectif ».
Le problème, c’est que dans votre projet de délibération,
elle a disparu au profit d’un délai de 15 ans, à l’issue duquel on ne sait plus
ce qui arrive.
Et dans le contrat qui est annexé au projet, les deux
disparaissent : plus question de pérennité, ni de délai de 15 ans.
Question : Dans le processus de consultation, à quel moment
apparaît la limite des 15 ans ? Après ou avant la date de limite de réponse ?
Le problème, c’est la possible rupture d’égalité entre les
candidats qui ont retiré le dossier ? Y aura-t-il des recours, de la part des
promoteurs non informés (oseront-ils ?) ou d’un contribuable puisque il s’agit
de la vente d’un bien communal ?
Ensuite, je ne comprends pas l’intérêt du montage.
Nous apprenons que, finalement, Lyon Métropole Habitat
serait susceptible de racheter la résidence étudiante (1400 m2 sur
2200 aménagés) au promoteur en question.
En résumé : la ville vend un bien communal à un promoteur
qui va le revendre à la Métropole. Quel intérêt dans ce montage ? On nous propose donc de racheter un bien de la Ville après l’avoir vendu à
un promoteur : est-ce cela ? Pourquoi ne pas faire comme pour la Caserne Raby à
Bron où LMH a acquis en direct et aménagé du logement et du tertiaire ?
Au passage, on a ici un sévère défaut d’information des élus.
Au passage, on a ici un sévère défaut d’information des élus.
Enfin, sur le projet en tant que tel, une petite question :
est-ce bien raisonnable de créer une crèche à 200 mètres d’une sortie de tunnel
où nous avons des taux de pollution qui dépassent les normes sanitaires ? Les
riverains vous ont sollicité sur l’absence de commerce de type supérette dans le secteur : c’était l’occasion de répondre à cette problématique.
Nous sommes dans l’attente de vos réponses pour nous
déterminer".
Les réponses de David Kimelfeld ne nous ont pas convaincus : nous nous sommes abstenus. Etienne Tête et Marie-Agnès Cabot se sont également abstenus. Elle a été approuvée à la majorité.
4-16-324-24633 : RAPPORTEUR : ANNE MIGNOTTE
OBJET : Attribution d’une subvention de 20 000 € à l’ordre
des avocats du barreau de Lyon, sis 42 rue de Bonnel à Lyon 3ème, pour la
réalisation de consultations d’avocats dans les mairies d’arrondissement.
Approbation et autorisation de signature d’une convention annuelle mixte.
Marie Guyon est intervenue pour savoir à combien d'heures de présence en Mairie cette aide correspond ? Réponse du maire d'arrondissement : on ne sait pas. Il nous a néanmoins promis de nous transmettre l'information.
Nous avons voté pour. Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16-325-25006 : RAPPORTEUR : DAVID KIMELFELD
OBJET : Dotation aux arrondissements pour l’année 2017.
Ce projet de délibération est lié à l'exercice budgétaire.
Nous nous sommes abstenus. Elle a été approuvée à la majorité.
4-16-326-24746 : RAPPORTEUR : DAVID KIMELFELD
OBJET : Fixation des contributions liées à la mise à
disposition de locaux et de matériel de vote de la Ville de Lyon lors
d’organisation de primaires de partis politiques.
Je suis intervenu pour savoir si nous pouvions payer "en gonette" cette mise à disposition pour les primaires des 20 et 27 novembre prochains.
A priori, non !
A priori, non !
Nous avons voté pour. Elle a été approuvée à l'unanimité.
*
* *
Lors des question diverses, Marie Guyon a interrogé le maire d'arrondissement sur la demande de membres du collectif AV67
(https://www.facebook.com/rempartAV67/) relative aux espaces verts entre les
rues Boussange et Austerlitz, qui
risquent de disparaître partiellement lors des prochaines opérations de désamiantage et
terrassements.
La question semble avoir surpris David Kimelfeld qui a demandé à ma colistière si elle était le "porte parole de l'association" ; oubliant qu'un(e) élu(e) de proximité n'a pas besoin d'un titre ou d'une lettre de mission pour se faire l'écho d'une demande ou d'un problème local.
*
* *
La séance a été levée vers 21 heures 45.
Le Progrès de Lyon a relaté dans son édition du 15 septembre les débats par l'article suivant. Dans les jours qui suivirent, l'hebdomadaire Tribune de Lyon a fait paraître également un article sur nos débats concernant la vente de l'ex collège Serin.
Ecrit le
18 septembre 2016
par
Josselin EDOUARD
24 juin 2016
Conseil d'arrondissement du 22 juin 2016
Parmi les 19 projets
de délibération qui nous ont été transmis dans les délais légaux
(cinq jours), je suis intervenu sur les douze délibérations suivantes
:
4-16- 290 :
RAPPORTEUR : CHRISTOPHE DERCAMP
OBJET : Garantie
sollicitée à hauteur de 100 % par la SAHLMAS pour la souscription
d’un emprunt d’un montant de 247 721 €. Opération :
réhabilitation de l’EHPA Marius Bertrand situé 14 rue Hermann
Sabran à Lyon 4 ème .
4-16- 291 :
RAPPORTEUR : CHRISTOPHE DERCAMP
OBJET : Garantie
sollicitée à hauteur de 100 % par la SAHLMAS pour la souscription
d’un emprunt d’un montant de 520 000 €. Opération :
réhabilitation de l’EHPA Hénon situé 64 boulevard des Canuts à
Lyon 4 ème .
Sur ces deux
délibérations, j'ai demandé pour quels travaux ces garanties de
financements avaient été sollicitées. Laurence Balas avait posé
cette même question en Commission des finances le 16 juin dernier.
Christophe Dercamp m'a répondu que ces sommes serviraient aux
rénovations intérieures. Je n'ai pas eu d'informations
supplémentaires.
J'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 293 :
RAPPORTEUR : VALERIE SCHELL
OBJET : Attribution
de subventions de fonctionnement à 37 lieux et compagnies œuvrant
dans le domaine du théâtre pour un montant global de 259 000 €,
FIC et approbation de conventions correspondantes.
Je suis intervenu en
ces termes : "Après les particules fines du tunnel de la
Croix-Rousse, voici les subventions fines de la culture. Très fines.
Accorder 259 000 euros à 37 bénéficiaires, c'est vraiment répartir
les dernières miettes du festin que se partagent les grandes
institutions culturelles de la Ville ; ces grandes institutions qui
consomment à elles-seules plusieurs millions d'euros de financement public.
Il reste donc 259
000 euros pour tenter de faire vivre, souvent survivre, 37 compagnies
de théâtre.
Donner 2000 euros à
une compagnie qui produit des spectacles de qualité et présente un
budget prévisionnel de 699 000 euros, cela revient à l'aider à
hauteur de 0,29% : quel intérêt y a-t-il à cela ? Pour eux, pour
les lyonnais ? Est-ce purement symbolique ?
Dans la même
délibération, verser vingt fois plus - soit 40 000 euros à un
théâtre qui bénéficiait déjà de plus de 100 000 euros de
subventions de la DRAC, c'est rajouter du déséquilibre au
déséquilibre.
Bien sûr, il y a de
bonnes choses dans ce projet de délibération : on ne peut voter
contre. Mais je reste mal à
l'aise avec ce semblant de partage qui cache en réalité une
politique culturelle très élitiste : il faut davantage répartir
les aides publiques à la culture, entre les grandes institutions
budgétivores et les petites compagnies, entre ceux qui reçoivent
beaucoup et ceux qui ne reçoivent quasiment rien."
Citant le Canard
enchaîné du jour, Etienne Tête a réagi à mon intervention en
dénonçant des décisions qu'aurait prises le nouveau président
de la Région, Laurent Wauquiez, vis-à-vis des associations
écologistes. Je lui ai fait remarquer que son intervention était
hors sujet. Quant à David Kimelfeld, j'attends le compte-rendu
officiel de la séance pour tenter de saisir le sens profond de sa
réponse.
Ma conviction est
que l'attractivité de la métropole et de Lyon tient en partie à
la vitalité et la richesse de sa vie culturelle. Si nous devons
maîtriser, voire réduire la dépense publique dans ce domaine, il
faut le faire en s'intéressant en priorité au train de dépenses
des grandes institutions, comme par exemple les Subsistances et la
Villa Gillet. Et il y a manifestement matière.
J'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 294 :
RAPPORTEUR : VALERIE SCHELL
OBJET : Attribution
de subventions de fonctionnement à des associations des secteurs de
la danse et du cirque sur le Fonds d’Intervention Culturel pour un
montant global de 136 500 €. Approbation d’une convention avec la
Compagnie Propos.
Au vu des échanges
précédents, je suis ré-intervenu en ces termes : "Je persiste
et je signe : mêmes remarques que précédemment. Trop de
saupoudrage". Ont suivis des échanges peu clairs qui m'ont
finalement conduit à interroger le maire d'arrondissement : "Au
fond, quelle est la politique culturelle de la Ville ? Quels types de
spectacle visez-vous, pour quels publics ?". Pas de réponse. Avec une pensée pour
toutes les compagnies de danse qui comptent sur ces miettes de
financement public pour poursuivre leur travail, j'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 295 :
RAPPORTEUR : VALERIE SCHELL
OBJET :
Programmation de la Fête de la Musique 2016. Attribution de
subventions aux associations pour un montant total de 28 800 €.
Approbation de conventions types.
Sur cette
délibération, le maire d'arrondissement a annoncé notre vote par
anticipation car, effectivement, nous
nous abstenons habituellement de voter les délibérations portant
sur des événements qui sont passés. Je suis intervenu en ces
termes : " Je vais vous surprendre : la fête de la
musique s'est tenue il y a moins de 24 heures. Les demandes formulées
relèvent uniquement - comme Valérie Schell l'a indiqué - de
dépenses techniques et non de la programmation artistique. J'étais
hier soir dans les rues de la Croix-Rousse et j'ai constaté le
succès qu'a reçu cette édition. Dans ces conditions, je souhaite
donner un avis favorable pour ce projet de délibération, sachant
que nous aurions à votre place les mêmes problématiques".
J'ai indiqué que ce
vote n'impliquait pas Emmanuel Hamelin, pour lequel je ne disposais
pas de pouvoir, et qui fera connaître sa position lors du prochain
Conseil municipal.
J'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 296 :
RAPPORTEUR : VALERIE SCHELL
OBJET : Attribution
d’une subvention de 2000 € à l’Association « La Compagnie du
Chien Jaune » pour l’organisation de « Novembre des Canuts » du
14 au 27 novembre 2016.
Je suis intervenu en
ces termes : "Je note une baisse importante du budget
prévisionnel de 57 000 euros en 2015 à 23 000 euros cette année :
pourquoi ? Par ailleurs, l'événement se délocalise à Paris,
Grenoble et Saint-Etienne : l'association a-t-elle demandé des
subventions à ces communes".
A priori, c'est le
"changement de format" et la thématique 2016 qui
expliquerait la baisse du budget prévisionnel. Quant aux demandes de
financement auprès des autres communes, Valérie Schell n'a pas
l'information.
Au final, j'ai
d'autant plus de difficultés à comprendre la baisse du budget que
d'autres propositions d'actions ont été formulées par des membres
du collectif qui organise Novembre des Canuts. Ainsi, la Chorale
populaire de Lyon se proposait de célébrer la mémoire
du patrimoine industriel lyonnais, en faisant le lien entre les
canuts, le travail de la soie et la naissance de la mécanique à
Lyon. La Ville et l'adjoint à la culture n'ont pas donné suite à cette demande. Y a-t-il désengagement de la Ville sur cette opération ?
J'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 299 :
RAPPORTEUR : GEOFFROY BERTHOLLE
OBJET : Les Lions du
Sport. Attribution de subventions aux associations sportives de
proximité.
J'ai demandé à
Geoffroy Bertholle de préciser quel est "l'événement sportif"
que compte organiser l'association BC Corporation. M. Bertholle m'a
répondu que cet événement est en cours de définition. Je lui ai
alors indiqué qu'habituellement, nous ne donnons pas - ou
exceptionnellement - un avis favorable pour des actions passées et encore moins pour des événements
non définis ; mais que je lui faisais néanmoins confiance pour
s'assurer de la bonne utilisation de la subvention accordée (2000
euros).
J'avais
préalablement visité le site Internet de l'association BC
Corporation. Son président était domicilié en 2014 à Lettret (Hautes-Alpes) mais deux
des membres fondateurs étaient résidents dans l'arrondissement.
Nous resterons très
attentifs à l'utilisation de cette subvention.
J'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 301 :
RAPPORTEUR : GEOFFROY BERTHOLLE
OBJET : Attribution
d’une subvention de 15 000 € au Comité Régional de la Retraite
Sportive Rhône-Alpes pour la première édition de « Nordic Walk in
Lyon » du 15 au 16 octobre 2016. Approbation d’une convention
mixte.
Je suis intervenu en
ces termes : "Le site de l'événement indique un retrait des
packs au Palais des Sports, le 15 octobre de 12 heures 30 à 18
heures : cette aide logistique est-elle valorisée dans les 15 000
euros de subventions ?". A priori, non.
J'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 303 :
RAPPORTEUR : JEAN TRUC
OBJET : Lyon 4 ème
: résiliation d’un bail entre la Ville de Lyon et la Société
d’Enseignement Professionnel du Rhône (SEPR) portant sur le
tènement immobilier sis place de Serin, EI 04045 – Numéros
inventaires 04045A000 et 04045T001.
Je suis intervenu en
ces termes : "Où en sommes-nous avec la vente de ce bâtiment,
suite aux retraits successifs du projet ? Nous devions avoir des
informations après l'été dernier. Il y a quasiment un an".
Comme tous les
dossiers jugés sensibles, c'est le maire d'arrondissement qui a
répondu en nous promettant d'être satisfaits du futur projet et de la valorisation que sera faite de ce bâtiment. Je suis donc plein d'espoir et impatient d'analyser à
nouveau et en détail la future délibération. La barre est haute. Rappelons que l'année dernière, la Ville de Lyon
se proposait de vendre ce bâtiment de 1700 m2 pour un million
d'euros.
J'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 304 :
RAPPORTEUR : DOUNIA BESSON
OBJET :
Programmation financière 2016 au titre de l’emploi et insertion
professionnelle.
Je suis intervenu en
ces termes : "+4,4% en 2016 de chômeurs à Lyon, soit 2000
personnes supplémentaires : nous déplorons tous la tendance. Je
déplore personnellement que cette courbe ne se soit pas
effectivement inversée fin 2013 (allusion faite à la promesse
présidentielle que, semble-t-il, tous mes interlocuteurs ont
oubliée). Il faut évidemment aider et accompagner les demandeurs
d'emplois. Dans le même temps, il faut soigner les causes plus que
les conséquences".
Là encore, j'ai eu
le sentiment de ne réveiller aucune conscience. Je n'ai pas eu le
courage d'en dire plus, en particulier après avoir entendu la
réponse que D. Kimelfled qui s'est félicité de la situation
lyonnaise et métropolitaine. Chacun sait effectivement que celle-ci
s'améliore au plan national, comme l'a indiqué récemment François Hollande.
J'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 305 :
RAPPORTEUR : ABDELKADER SELMI
OBJET : Subventions
aux associations développant des actions en faveur des personnes en
difficulté (aide alimentaire, accueil de jour, lutte contre
l’exclusion et maintien du lien social, santé/personnes SDF) pour
un montant de 1 466 740 €. Autorisation de signer les conventions
de financement.
A la suite d'Etienne
Tête, j'ai également fait remarquer qu'une baisse de 9% des aides
aux personnes en difficulté alors même que la situation économique
se dégrade (cf. délibération précédente) me semblait pour le
moins osée.
C'est à nouveau
David Kimelfeld qui a repris la parole pour nous répondre, en
expliquant notamment que la baisse provenait pour l'essentiel des
-65% d'Emmaüs. Or, la baisse totale avoisine les 145 000 euros alors
que la réduction des moyens accordés à Emmaüs est de 23 000
euros. L'écart est donc de plus de 120 000. L'explication ne peut se
limiter au cas de l'association créée par l'Abbé Pierre (un enfant
du 4ème !) ; sachant de surcroît qu'aucune explication nous a
été donnée la concernant.
J'ai voté pour.
Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 307 :
RAPPORTEUR : DAVID KIMELFELD
OBJET : Délégation
donnée aux Conseils d’Arrondissement de préparer, passer,
exécuter et régler les marchés sans formalités préalables.
J'ai insisté, avec
Etienne Tête, sur l'obligation faite de mettre en concurrence, même
en dessous du seuil des 25 000 euros. Le recours systématique au marché est en effet une garantie d'optimisation des fonds publics et la meilleure protection contre
les risques de favoritisme.
Cette délibération étant la
conséquence de l'abrogation de l'ancien code des marchés publics,
j'ai voté pour. Elle a été approuvée à l'unanimité.
4-16- 308 :
RAPPORTEUR : DAVID KIMELFELD
OBJET : Exercice
2016 : Décision modificative 1.
Comme pour tous les
documents budgétaires, je me suis abstenu. Elle a été approuvée à
la majorité.
QUESTIONS DIVERSES
J'ai posé une
question sur la multiplication des vols et cambriolages dans le 4ème,
en ces termes : "Il semblerait qu'il y ait depuis plusieurs mois
une multiplication des vols et cambriolages dans l'arrondissement.
Qu'en est-il exactement ? Etes-vous toujours opposé à
l'installation de système de vidéo-surveillance dans certains lieux
sensibles, par exemple la grande rue et les rue adjacentes ? ".
Mon expression "toujours
opposé" a suscité une vive réaction et un bel exercice oratoire de la part de David Kimelfeld : elle a surtout permis au maire d'arrondissement d'éviter la question sur le fond. Il a affirmé n'avoir jamais
été opposé à ces installations. Je lui ai fait remarquer que le 4ème - où il est maire depuis juillet 2011 - est le seul arrondissement de Lyon à en être totalement dépourvu à ce jour. Pour donner le
change, il a nous annoncé que l'arrondissement ferait acte de
candidature dans le cas d'un nouveau déploiement sur Lyon.
Sa défense ne fut que duplicité.
Sa défense ne fut que duplicité.
Les déclarations
qui suivirent, faites d'attaques personnelles (à l'adresse notamment
de Laurence Balas, candidate LR récemment investie dans la
circonscription) et de confusion des genres, ne méritent même pas de
figurer dans ce compte-rendu. Je tacherai de les oublier, en
tablant qu'elles résultent d'un état d'agacement avancé. J'attends néanmoins
le compte-rendu officiel, et si besoin l'écoute de
l'enregistrement de la séance, pour les porter éventuellement à la
connaissance des lecteurs de cette lettre.
Plus de deux ans après l'élection municipale et le lancement de cette lettre numérique, je profite de cette 14ème édition pour remercier l'ensemble de mes lecteurs pour leur fidélité ainsi que les nombreux messages d'encouragement qu'ils me font parvenir à chaque publication.
*
* *
Plus de deux ans après l'élection municipale et le lancement de cette lettre numérique, je profite de cette 14ème édition pour remercier l'ensemble de mes lecteurs pour leur fidélité ainsi que les nombreux messages d'encouragement qu'ils me font parvenir à chaque publication.
Ecrit le
24 juin 2016
par
Josselin EDOUARD
S'abonner à :
Messages
(
Atom
)